Desde la Asociación Estatal de Víctimas de Accidentes DIA (www.asociaciondia.org) han mostrado su preocupación por la reforma del baremo aprobada hoy en Consejo de Ministros. En nota de prensa indican que siempre han defendido una reforma justa para todas las víctimas de tráfico, tanto graves como leves, para altos directivos y para amas de casa, para aquellas familias que se ven destrozadas porque han pedido un hijo o para aquellas que han perdido a su cabeza de familia. Observamos que muchas de las modificaciones esperadas no se han llegado a plasmar.
En opinión de Asociación DIA, con esta reforma del baremo no se garantiza con seguridad que los graves heridos tengan cubiertas sus necesidades básicas a lo largo de su vida: rehabilitación, ayudas técnicas, necesidades básicas de subsistencia…
Y es que ‘estamos perdiendo una gran oportunidad para elaborar un baremo adecuado y apropiado para las víctimas. No podemos conformarnos con algo que simplemente es mejor que el anterior. ¿Por qué no hacer el mejor baremo posible?’, han señalado
En este sentido, remarcan que a los familiares de fallecidos se les incluye a todos en el mismo saco y que no se garantiza que el núcleo familiar de convivencia y dependencia (el que directamente paga las mayores y graves consecuencias afectivas, morales, sociales, familiares y económicas del fallecimiento) reciba lo necesario durante el tiempo necesario. ‘Que se aumenten las indemnizaciones a unos grupos no es sinónimo de reparación íntegra y de suficiencia’, señala Francisco Canes, presidente de la asociación.
Por todo ello, consideran que ‘es obligatorio y de decencia política’ un trámite parlamentario y consultivo adecuado y no dar las cosas por hechas antes de que termine la legislatura. ‘Estas prisas no son buenas, la Dirección General de Seguros debería haber desarrollado su trabajo cuando correspondía, con tiempo, y no ahora, con la excusa de la urgencia que da un fin de legislatura. De esta forma, se dan por buenas cosas que merecen una gran reflexión’, añade Canes.
Por último, apunta que si este proyecto de baremo sale adelante así, se está despojando de derechos a las miles de víctimas de accidentes y sus familias. Desde Asociación DIA se dirigen a los diferentes grupos políticos para transmitirles nuestro malestar. ‘Nos gustaría dar nuestra opinión en sede parlamentaria, que se nos escuche y valore nuestras propuestas’, concluyen.
ENLACE: ASOCIACIÓN DIA
El Consejo de Ministros aborda hoy
la reforma del baremo por indemnizaciones
por accidente de tráfico
Europa Press | 10 abr, 2015 07:16 - Actualizado: 07:16
Se revisarán informes sobre la reforma de la Ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad
y sobre una ley de defensa de calidad alimentaria
MADRID, 10 (EUROPA PRESS)
El Gobierno tiene previsto abordar durante la reunión del Consejo de Ministros de este viernes sendos informes sobre anteproyectos de ley relativos al baremo de indemnizaciones por accidente de tráfico, la modificaciones en la Ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad y la defensa de la calidad alimentaria.
La reunión del Consejo de Ministros estará presidida por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy,y contará con la presencia de todos los miembros de su Gabinete a excepción del titular de Interior, Jorge Fernández Díaz, que se encuentra en Barcelona acompañando a los Reyes en la entrega de becas de 'La Caixa'.
Durante el encuentro, el Ejecutivo abordará un informe sobre el anteproyecto de ley de reforma del sistema para la valoración de daños y perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación, una medida muy demandada por las asociaciones de víctimas de accidentes de tráfico.
Estas asociaciones consideran necesaria la reforma del baremo que actualizará el Sistema de Valoración de los Daños y Perjuicios causados a las personas en accidentes de circulación ya que el actual está obsoleto tras 20 años en vigor.
El Congreso de los Diputados aprobó recientemente una proposición no de ley conjunta de PP, PSOE, CiU y PNV que plantea al Gobierno esta reforma para que se adapte el sistema a los principios de indemnidad, vertebración y objetivación del sistema, manteniendo una estructura de tablas de fácil aplicación, en aras a fomentar una rápida resolución de los conflictos para incrementar las transacciones extrajudiciales.
Asimismo, se reclamaba una mejora en la individualización del daño, mediante la revisión de los diferentes prejuicios que pueda sufrir una víctima, atendiendo a sus circunstancias personales, familiares y económicas. Respecto a las indemnizaciones por fallecimiento, solicitaban al Gobierno que consiga una mejora de la percepción de las mismas mediante su individualización, teniendo en cuenta las nuevas estructuras familiares.
En cuanto a las indemnizaciones por secuelas proponían que se refuerce especialmente la reparación del gran lesionado que queda con discapacidades que requieren de apoyos intensos para su autonomía personal, indemnizando los perjuicios y los engaños emergentes relacionados con las diferentes partidas de gastos asistenciales futuros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario