jueves, 30 de octubre de 2014

2.- Opinión después de la lectura de la sesión número 22 de la Comisión sobre Seguridad Vial y Movilidad Sostenible celebrada el 15.10.2014.

Reflexiones sobre la Comparecencia del día 15.10.14 en la Comisión sobre Seguridad Vial y Movilidad Sostenible, del Presidente de Asextra, Joaquín Jiménez Murillo:

En primer lugar quería felicitarle por su exposición.

Soy socio de ProVial y sé que en ProVial se comparten muchos de los puntos expuestos por usted, aunque yo le voy a hablar como Profesor de Formación Vial.

Es cierto que los examinadores deben examinar a un menor número de aspirantes
si se pretende realizar evaluaciones de calidad.

Aunque para encontrar esa calidad, uno de los puntos que se debería valorar
es el cambio de criterios y niveles de exigencias de las evaluaciones, a mi parecer, algo bajos.

La escala técnica dentro del sistema funcionarial podría contribuir en parte a esa mejora y reconocerles como Autoridad Pública ayudaría a que los examinadores se encontrasen mejor protegidos jurídicamente.

Debido a las últimas agresiones sufridas por algunos examinadores, la entrega de resultados que no sea “in situ” es acertada.

Me imagino que al dar el resultado por otro método, darán ustedes cuenta
no sólo del resultado, sino también de una explicación detallada
de los errores cometidos por el alumno.

El examen es la forma de comprobar que el aspirante reúne las condiciones mínimas
para conducir vehículos a motor de una forma: segura, eficaz y eficiente y poder acceder a tan deseado permiso de conducción, y para que sea objetivo,
a de ser realizado por funcionarios públicos.

La evaluación final es un importante paso dentro del proceso de enseñanza/aprendizaje,pero, la formación de los conductores
que es el proceso que realizamos los profesores de formación vial,
es muy importante.

Si usted reclama un Plan de Seguridad Vial para los examinadores, que lo veo muy bien, imagine que no nos hará falta a los profesores de formación vial que nos pasamos muchas horas con el aspirante y futuro conductor.
Ustedes examinan a un alumno supuestamente formado. 
Nosotros empezamos desde la base y corriendo peligros evidentes.

Es intolerable que los aspirantes no gocen del mismo servicio,
dependiendo de la Jefatura a la que pertenezcan,
las tasas que los aspirantes pagan, son las mismas para todo el territorio nacional. 
Entiendo que puedan haber pequeñas diferencias por peculiaridades de cada Jefatura, pero no se entienden unas diferencias tan abismales.

Nosotros creamos empresas privadas o trabajamos para ellas,
pero debemos tener siempre en cuenta, que la prestación de nuestra actividad
debe ser con vocación de servicio público.
Conjugar todo es complicado y la Administración debe tener en cuenta también,
las demandas que los profesores tenemos.

Y sí, es verdad, NO hay Cultura Vial en este país.

Implantarla nos llevará mucho tiempo y trabajo, a todos.

Los Profesores de Formación Vial, en ello estamos.

Dionisio Almendros Belmonte.
Profesor y Director de Formación Vial.

http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/DS/CO/DSCD-10-CO-666.PDF

No hay comentarios:

Publicar un comentario